¿NOSTARDAMUS?

Desde hace algunos meses hemos estado denunciando la inminente reelección del Rector de nuestra universidad, esto no es resultado de una predilección o de consultas a Madame Sazu sino de una simple deducción acerca del acontecer diario en esta universidad, en este estado, en este país, en este planeta. Y es que esto era tan obvio que no hubo necesidad de pensarle mucho para deducirlo. De igual forma es Terrible y el que ya lo hubiéramos esperado no le quita lo lamentable, sobre todo por lo que esto significa; un sinnúmero de acciones encaminadas a la extinción de la Universidad Pública.
La imposición de Agüera como Rector no es caso aislado por más que se le quiera dar el crédito, es decir, tanto su reelección impuesta como la de Nares en Derecho no son más que resultado de una serie de medidas que se vienen utilizando a nivel mundial por parte de los “Dueños del Dinero”, quienes ante la imposibilidad de seguir engañando con el viejo truco de la “Democracia” han apostado por imponer funcionarios en detrimento de todos. Para ser más Precisos la Reelección de Agüera y la de Nares son tan Macabras como lo es la imposición de un Gobernador Pederasta, como lo es la Imposición de un Presidente ilegitimo, como lo es la imposición de un Gobierno de Facto en Honduras, como lo es la imposición de las Bases Militares Estadounidenses en Colombia.
Lo que si se nos hizo tarde fue señalar desde un principio que “NO somos Naristas” y que en dado caso de que quisiera ser Rector lo repudiaremos al igual que a Agüera pues representa los mismo intereses. Esto porque por ahí se ventilaba que quería ser Candidato a Rector; intensiones que se vieron truncadas por una negociación impuesta por el Gobernador quien obligó a Agüera a no buscar la gubernatura y resignarse a reelegirse y a la vez obligar a Nares a quedarse sólo con la reelección en Derecho, “Pobrecitos, querían Más”. La pregunta Obligada es Dónde quedó la Autonomía de la Buap. Y de aquí se derivan otras tantas como: ¿En qué País que se pregone la democracia no se le permite a los estudiantes elegir a sus dirigentes?, ¿cómo es que nos los han impuesto?
Nadie que se considere hombre de ciencia podrá aceptar una imposición; es renunciar a sus principios, es humillarse la dignidad. Si lo digo es porque realmente es absurdo ver como montones de jóvenes supuestamente estudiosos de la ciencia no hacemos más que aplaudir las acciones que van dirigidas a golpearnos; sólo un ciego abraza a quien lo golpea. No hay peor ofensa que el que te crean “Pendejo”, cuando te alagan con lo que te deberías enojar. Desde la subcontratación de trabajadores de limpieza hasta las múltiples concesiones a privados para operar dentro de la Universidad son acciones encaminadas a la lenta pero al cabo “Privatización de la BUAP”.
Pero cabe aclarar que no atacamos a Agüera sólo por ser Chaparro, Feo y fascista sino por los intereses que representa, los cuales obviamente no son los de los estudiantes sino los de los poderosos, esos a los que les da los millonarios contratos, esos a los que les concesiona los jugosos Negocios dentro de la Universidad, Esos a los que les manda un montón de “Mano de Obra calificada No pensante” (Estudiantes Universitarios). Y podrá ser Agüera, Nares o cualquier otro que se encargue de Extinguir lo poco de científica, Pública y Autónoma que tiene esta universidad, siempre será repudiado por los estudiantes que ante todo son Hombres de Ciencia No Pendejos. No aceptaremos imposiciones, Luchamos por convicción, porque amamos la libertad, porque amamos la Universidad Pública:
NO A LA IMPOSICIÓN DE RECTOR Y DIRECTORES, NO A LA IMPOSICIÓN DE IDEAS. SI A LA UNIVERSIDAD LIBRE Y PLURAL, SI A LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y CIENTÍFICA.
****++*[Jaime Sponjo''''***

¿PUTAS?

¿PUTAS?
¡¡¡PUTAS EN LA BUAP!!!

A Unos cuantos días de la inminente Reelección de Kika La Güera Como Rector de ésta tan importante casa de Estudios Pero a la vez tan Desprestigiada --Gracias al Esfuerzo conjunto del Rector y del Gobierno del Estado--, solo nos queda Dar la cara y no importando el riesgo que se corre, salir a Denunciar la ya tan obvia inconformidad que estudiantes, académicos y demás miembros de esta institución nos tenemos que tragar a diario.

Amenazas e intimidaciones son el Pan de cada día que comen aquellos que no aceptan una imposición, aquellos que luchan por reivindicar esa dignidad universitaria pero sobretodo Social que se encuentra tan pisoteada y que Personajes de la talla de agüera, Marín, Calderón Etc. se la están acabando. Sin embargo la lucha más fuerte no es contra estas mentes tan Macabras y ambiciosas, NO, la lucha más dura y desgastante es en contra la apatía y el desinterés de los universitarios; es ahí cuando ese ánimo de lucha se desvanece y queda en solo palabras, en sueños, en puras ilusiones.

Mercancías, Humanos de cartón es lo que somos, nos vendemos al mejor postor por una Beca, y a veces solo pa´ que “No Nos Reprueben”. Callamos aquello que sentimos por NO perder algo que nunca hemos tenido, (acceso a una Universidad realmente Pública y de Calidad), o tal vez por obtener algo a cambio.

El pasado lunes 24 el suscitado rector inauguraba un Edificio en Administración, aunque me apresuré no alcance a escuchar mucho de su Discurso, la verdad no creo que hubiese Resistido el Vomito al escucharle por cinco Minutos. En fin, después me encontré con un periódico que muy seguido aparece por la uni y que por cierto creo que están enamorados de Agüera: “la Opinión Universitaria,” y al abrir sus páginas No supe si reír o llorar un rato, afirmaba que somos la única universidad del País 100% Calidad lo cual me hace cuestionar si el Rector no le andará haciendo a la Cocaína o ya de perdis al Resistol. Y es que solo él se la cree en eso de la calidad, que además habrá que ver quienes la certifican porque ya sea por parte de la iniciativa privada o del gobierno federal andan aun peor que Nosotros y no creo que estén para Certificar nada.
¿Y a qué viene tanto pinche rollo?, pues sencillamente a que ya sea por miedo, por apatía o por intereses personales, nadie Dice nada mientras una bola de ratas saquean lo poco que le queda de autónoma y de publica a esta institución. Y al quedarme callado y no decir nada, al tragarme lo que pienso me di cuenta que había perdido mi dignidad. Por ello es que el titulo de esta mini reflexión se titula putas, pues ya sea por dinero, miedo o apatía perdemos nuestra dignidad y acabamos siendo eso: ¡Unas Putas! (claro no es lo mismo la puta que lo hace por necesidad a la que lo hace por PLACER; en todo caso las segundas serian la bola de directivos, consejeros y demás encabezados por el rector, quienes se venden a diestra y siniestra mientras puedan conservar sus privilegios) ¡¡¡PUTAS!!!

Por ello, levanto la cara y digo: ¡NO SOY PUTA Y NO ME VOY A CALLAR!
¡Contra todo y contra todos, la verdad Vencerá!

Greck Jaime Sponjo

Se recortará 1% de recursos a universidades: Lujambio

¡Chingue su madre!

¿Será esto un pretexto en la BUAP para subir "repentinamente" el crédito para este cuatrimestre? Pendientes, muy pendientes compañeros, porque tal vez no tarde en salir la directora de la DAE Laura Gómez Aguirre, diciendo que se aumentó el crédito en un X porcentaje porque al gobierno de FECAL se le ocurrió que en lo primero que debía la nación "apretarse el cinturón" era en materia de educación superior y no en los salarios de los altos funcionarios, por ejemplo, en el de Agustín Carstens que recibe 3000 pesos diarios para gastos de alimantación. Entonces mandó al recién llegado Srio. De educación Lujambio a dar la noticia a los rectores de la ANUIES entre los cuales está lAgüera, que siguiendo ese ejemplo, lo primero que se le podría ocurrir es en aumentar el crédito, en lugar de recortar el presupuesto para publicidad y promoción de SU IMAGEN (primera campaña para algún puesto político) o gastos tan estupidos como la pantalla que está afuera de la Dirección en la Facultad de Derecho, kermesses de bienvenida, Shows de los Mascabrothers, etc. Total, en la BUAP "nos cobran bien poquito" en comparación a la UDLA, el Tec de Monterrey, La Ibero y las mas de 180 universidades privadas que hay en Puebla.

OJO compañeros que el día Jueves 20 de Agosto llamaron a reunión de Consejeros Universitarios, ¿Quién sabe para qué? No vaya a ser que ya aprobaron, como siempre sin consultar ni informar a la base estudiantil un aumento en las cuotas.

---------------------------------------------------------------------------
Se recortará 1% de recursos a universidades: Lujambio


El titular de la SEP dijo ante rectores de universidades afiliados a ANUIES que el ajuste representa un monto de 800 millones de pesos e indicó que debido a la situación de crisis, “todos estamos llamados a trabajar juntos”.

Laura Poy Publicado: 21/08/2009 14:50
Valle de Bravo, Méx.

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio Irazábal, anunció hoy viernes un recorte presupuestal de uno por ciento a las universidades públicas, lo que representa un monto de 800 millones de pesos.
Ante rectores de todo el país afiliados a la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) -quienes conocieron la noticia durante el mensaje del funcionario-, Lujambio afirmó que debido a la situación de crisis, “todos estamos llamados a trabajar juntos”.
En presencia del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, destacó que aunque la situación es compleja se seguirá dando la batalla por la educación superior.
Reconoció que la crítica situación económica exige ajustar con responsabilidad los presupuestos de 2009, que para la SEP será una disminución de 7 mil 186 millones de pesos, por ello "ha entrado a un presupuesto deliberativo para definir los ajustes".
En ese sentido, refrendó su compromiso con la educación superior dada la relevancia que tiene para el país, por lo que "hemos decidido que el ajuste a la educación superior no vaya más allá del uno por ciento sin poner en riesgo la continuidad del sistema educativo mexicano".
(Con información de Notimex)

http://www.jornada.unam.mx

Demandar Democracia es atentar contra el Estado.

Una vez más Mario Marin Torres y Agüera Ibáñez hacen alianza y planean dominar CU 4 años más, pues, a través del periódico en linea e-consulta me entero que el Sr. Precioso se mete y se entromete en los comicios de nuestra BUAP y no conforme con organizar las elecciones para gobernador y para alcalde de nuestra ciudad también interviene para que Agüera sea reelecto.

Mi Gober feliz por sus planes y Agüera se siente usado.

Un acto de admirar viene por parte Francisco Vélez Pliego ex-candidato para Rector, quien denuncio a estos bandalos y entre otras cosas menciona: 'Difícilmente podrá postularse otro aspirante universitario' ... 'Ya que en varias ocasiones le ah deseado suerte a Agüera para los proximos años' y aunque en Agosto el Consejo Universitario lanzará la convocatoria para la elección del nuevo rector, el Gober ocupa su tiempo libre en elegir a sus representantes para todos los cargos que cree convenientes.

¿A qué viene el titulo? Pues si decides postularte a la rectoría, estás atentando a las decisiones de Sr. Mario Marin y por tanto del mismo Estado.

Claro, existen condiciones para que Agüera sea reelecto y en eso esta darle el 51.99% del presupuesto para la BUAP en crisis, entradas gratis para apoyar a nuestros bien pagados Lobos, libre acceso para sus alumnos favoritos en la próxima admisión y claro que no se le ocurra proponerse como candidato a la Gobernatura, en una de esas se le pone en contra.

Por cierto, la imagen que vez arriba la hize yo, si te gusta haz un comentario. Saludos.

Atte.
Angelverde

Al hospital, 60 niños “quemados” por el sol tras dar concierto para el titular de la SEP

ES INDUDABLE QUE LO QUE MENOS IMPORTA PARA LOS "RESPONSABLES" (mejor dicho, encargados, impuestos o pseudofuncionarios) de la educación pública en México, son los estudiantes, la niñez y la juventud del país.

Esto es un claro ejemplo de que a las escuelas y a las bases estudiantiles, los criminales de cuello blanco (Ya sean secretarios, funcionarios, lideresas y líderes síndicales charros del magisterio; profesores, directores y supervisores esquiroles; rectores, etc.) sólo las ven por la UTILIDAD que les pueden brindar para sus fines personales, ya sea, como trampolín político, desvío de recursos, abusos de presupuesto o, como en este caso, para EXPLOTAR SUS DOTES Y APTITUDES ARTÍSTICAS y pavonearse de ellas, o acarrearlos para que hagan bola y digan que apoyan al funcionario (o "autoridad") en cuestión y que además los tienen a su disposición para demostraciones y demás eventos, sin importar que los pongan en riesgo o atenten contra su vida y salud.

¿Apoco esto no nos suena conocido? En la BUAP constantemente disponen a diestra y siniestra de los estudiantes que poseen dotes y habilidades deportivas o artísticas (y no sólo de ellos), para vituperar a los DIRECTORES en sus informes, para que sostengan pancartas en su apoyo , esto sucede en cualquier facultad, sobre todo en Derecho, Administración, Economía, Ciencias Químicas, que son facultades donde más se hace evidente el manejo de las mafias, ya sean dependientes o independietes a la rectoría, pero mafias al fin; también UTILIZAN a los compañeros de las Facultades de: Música y Cultura Física. Para organizar desfiles DE SUPUESTA BIENVENIDA, que mas que nada son acarreos masivos "patrocinados" por Agüera (con el dinero del pueblo, desde luego), para fabricar un disfraz de supuesto apoyo por parte de la base estudiantil.

DESDE LUEGO, Y LO REPETIMOS, LO QUE MENOS IMPORTA ES LA SEGURIDAD Y LA SALUD DE LOS ESTUDIANTES EN ESTE TIPO DE EVENTOS, QUE SE INSOLEN O QUE NO COMAN ES LO DE MENOS, LO IMPORTANTE ES MOSTRAR "EL APOYO".

Así se las gastan y se las seguirán gastando mientras no haya un freno que sólo pùede venir de las bases, es decir de los mismos estudiantes organizados, decididos a defender su dignidad y no dejarse comprar por un 10, o una lap-top o 300 pesos, o la participación en "eventos de gran importancia".

Ya sea que en el "evento" , el desfile o el informe lo que griten sea: "Viva Lujambio, o Elba Esther, o Marín, o Agüera, o Nares, o Vélez, o Ayance, o etc..." El hecho, es que en México, y por lo tanto en la BUAP, se acarrean estudiantes al más puro estilo del PRI (que casualmente es al partido al que se le está entregando la BUAP), esos son los hechos y hablan por si mismos.

*Al final del artículo se incluye un reporte ambiental porque a uno de los RESPONSABLES de lo que pasó a los estudiantes de la Orquesta Sinfónica se le ocurrió écharle la culpa al medio ambiente, ja ja ja, como siempre lo mas fácil es culpar a "agentes externos imposibles de controlar".

------------------------------------------------------------------------------------------------

*Dieron una presentación fuera de programa, en la que permanecieron tres horas a la intemperie
Karina Avilés

Alrededor de 60 niños, casi una tercera parte de la Orquesta Sinfónica Infantil y Juvenil de México (OSIM), fueron llevados al hospital con “quemaduras de retina, córnea y lesiones de primero y segundo grados en la piel” –aseguraron los menores– luego de una presentación, fuera de programa, para el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, en el patio principal de la dependencia, donde estuvieron expuestos a un sol que caía a plomo y a intensas luces de los reflectores.
El concierto para el titular de la SEP se efectuó el pasado sábado entre las 11 y 12 horas. Ante el problema, Lujambio se presentó por la noche en el Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes de la Asociación para evitar la Ceguera en México, donde, según el testimonio de los niños enfermos, les puso “gotitas en los ojos” y luego les regaló pizzas.
Tanto los niños afectados como integrantes del equipo de la orquesta señalaron que el responsable directo de los hechos es el director del Sistema Nacional de Fomento Musical (SNFM) y director de la OSIM, Enrique Barrios, por ser quien determinó llevarlos a una presentación que ni siquiera formaba parte del programa, y no tomar las precauciones debidas, como la instalación de un toldo para evitar la exposición al sol. Uno de los maestros de la orquesta simplemente resumió: “los quemaron”.

Eduardo Manrique, de 15 años, y Addi Corpus Ramírez, de 17, contaron que, para empezar, su participación en la SEP no formaba parte de las actividades oficiales de su 14 gira nacional, como se evidencia en el programa de la misma, cuya copia tiene este diario, en el que únicamente se incluye un concierto el viernes 31 de julio a las 20 horas en la Sala Nezahualcóyotl y, otro más, en la sala Blas Galindo del Centro Nacional de las Artes, a las 18 horas, el sábado primero de agosto.
Sin embargo, en entrevista, el director de la OSIM, Enrique Barrios, aseguró, entre otros señalamientos que se contradicen con los testimonios de los niños, que “dentro de la programación de actos teníamos planeada una corta presentación en el patio principal de la SEP”.
Lo cierto es que el relato de los integrantes de la orquesta indica que un día antes les avisaron que tenían que acudir a la SEP para hacer una demostración frente al secretario Alonso Lujambio, con el propósito de explorar la posibilidad de que la orquesta fuera incluida en la programación de los festejos del Bicentenario.
Así, el sábado pasado los 160 integrantes de la OSIM llegaron “como a las nueve de la mañana a la SEP. También habían citado a un coro. Empezamos a ensayar, no había sol, luego empezó y cuando llegó el secretario (Lujambio) nos repartieron unas gorras y empezó el concierto... El sol caía a plomo. Fue bajando desde las percusiones, los metales y las cuerdas, hasta que llegó a la mera cabeza del director”, refiere Addi Corpus, quien se libró de ser afectado.
Miriam Villafuerte, percusionista, contó que el concierto estaba en pleno alrededor de las 12 horas, y señala que el tiempo que estuvieron expuestos fue de cerca de dos horas, porque primero fue el ensayo y luego el concierto, donde tocaron el Himno Nacional, el Huapango de Moncayo, el primer movimiento de la Quinta Sinfonía de Beethoven, el Danzón Número 2 de Arturo Márquez, Cubanerías, Mambo y, luego, “repetimos el Himno con una tonalidad y luego con otra”. Sin embargo, el director Barrios dijo que sólo “fueron cinco piezas breves”.
Eliub Ricardo Ortiz León, un joven que se veía muy afectado, con grandes parches en ambos ojos y cuya madre, Petra León, viajó toda la noche en autobús desde Oaxaca al Distrito Federal para saber qué le pasó a su hijo, dijo que en el concierto “había demasiados reflectores y lo que nos dijeron anoche (en el hospital) fue que nos entró directamente la luz”.
En el mismo sentido, Diana Badillo Sánchez, de 14 años, quien mostraba fuertes quemaduras en el rostro y tenía los ojos parchados, expresó que “la luz artifical se reflejaba en las partituras, además de que en el concierto me tocó el sol. El secretario agradeció al final y yo me salí porque ya no soportaba; mi compañero de al lado se desmayó, luego se me nubló la vista, la piel se me quemó”.
Eduardo Manrique, con los ojos cerrados y quien dijo que los médicos del hospital le señalaron que tenía quemadura de córnea, intentó contar a este diario otros detalles; sin embargo, una persona que se dijo médico del Seguro Social, se lo llevó y, luego, tomó del brazo y por la fuerza a la representante de este diario para sacarla de las habitaciones de un hotel en Reforma en donde mantenían a los niños más afectados.
Otros de los menores de plano se encontraban en las habitaciones, con los ojos cerrados o parchados, con dolores intensos, la piel quemada, sin poder soportar ningún tipo de luz, tendidos en las camas. A Luis Arturo Cornejo, de 16 años, le dijeron en el hospital que “tenía quemadura en los ojos, que poco a poco iba a volver a ver; en tres o cuatro días”.
Los menores refieren que las partituras blancas actuaron como reflejantes de la luz, por lo que al ver directamente las hojas sufrieron el daño, además de que los reflectores artificiales, en la opinión de la mayoría, causó otros estragos.
Al término del concierto en la SEP fueron llevados a su hotel. Ahí comenzaron varios con ardor de ojos, dolor, irritación, lagrimeo y, pese a ello, el director no detuvo el programa y los niños fueron trasladados a la sala Blas Galindo, donde los menores refieren que estalló la situación. Hubo varios pequeños que comenzaron a llorar, otros no podían ver casi nada y fue gracias a la intervención de Sergio Ramírez Cárdenas, quien hasta hace poco dirigía la orquesta, que los niños dejaron de tocar.
Ramírez Cárdenas, según los niños, los invitó a que salieran del concierto si se sentían mal. De ahí, alrededor de 60 menores fueron llevados al nosocomio.
Barrios apuntó la responsabilidad hacia “algo especial (que) había ayer (el sábado), diferente, no en el tratamiento a los niños, sino en el ambiente”, y eso fue lo que los afectó.
Aunque la mayoría de los menores recibieron atención hasta la sala Blas Galindo, es decir, entre cinco y seis horas después, el director de la OSIM dijo que los “niños son el futuro de México y los tenemos que cuidar de esta manera”.

El reporte ambiental

De acuerdo con el Sistema de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México, en la semana del 26 de julio al 2 de agosto los niveles máximos de ozono en la zona centro del Distrito Federal fueron los siguientes :

Domingo 26 de julio, 80 IMECAS
Lunes 27 de julio, 55 IMECAS
Martes 28 de julio, 52 IMECAS
Miércoles 29 de julio, 115 IMECAS
Jueves 30 de julio, 84 IMECAS
Viernes 31 de julio, 80 IMECAS
Sábado 1º de agosto, 95 IMECAS (regular)
Domingo 2 de agosto, 15 IMECAS

El miércoles 29 de julio fue el único día que el sistema de monitoreo señaló que podía ser causante de efectos adversos a la salud de la población, en particular los niños y los adultos mayores con enfermedades cardiovasculares y/o respiratorias como el asma.
En seis días la calidad del aire en la zona centro fue regular y ayer domingo fue buena.

http://www.jornada.unam.mx/

-------------------------------------------------------------------------------------------------

FEU

(Frente Estudiantil Universitario)

Los enemigos de la educación pública

CABE SEÑALAR QUE SI EN LA BUAP EXISTE PRIVATIZACIÓN, DESMANTALAMIENTO, DESVÍO DE RECURSOS, DIRECTORES, RECTORES Y FUNCIONARIOS QUE LA UTILIZAN DE TRAMPOLÍN POLÍTICO, ETC. NO SON SUCESOS AISLADOS DE LO QUE SUCEDE A NIVEL NACIONAL E INCLUSO INTERNACIONAL.

LA MODIFICACIÓN Y MUTILIACIÓN DE LOS PLANES DE ESTUDIO EN BASE A LOS LINEAMIENTOS DEL BANCO MUNDIAL Y DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL ES UNA MANIFESTACIÓN DEL MODELO DE LIBRE MERCADO, QUE NECESITA DE UNA EDUCACIÓN TECNIFICADA SIN CONOCIMIENTO CIENTÍFICO, ES ASÍ COMO LAS UNIVERSIDADES SE CONVIERTEN EN FÁBRICAS DE HOMBRES TORNILLO, ES DECIR, PERSONAS QUE PUEDAN SER FUNCIONALES Y EFICIENTES EN LAS EMPRESAS PERO SIN ELEMENTOS DE NINGUN TIPO PARA TOMAR DECISIONES Y COMPRENDER EL MOVIMIENTO DE LA REALIDAD. A PESAR DE ESTO, EN LA BUAP NI SI QUIERA SE DEDICAN A HACER TECNÓCRATAS.

NO SE GENERA CIENCIA, NO TÉCNICA, NO NADA.

¿Y DE DÓNDE VIENE LA LINEA DE ELIMINACIÓN DE LA CIENCIA Y EL DESARROLLO DE ESTA EN LAS UNIVERSIDADES?

PUES DESDE LUEGO DEL GOBIERNO FEDERAL, LINEA QUE SE REFUERZA POR EL GOBIERNO DEL ESTADO Y DEL MUNICIPIO, Y UTILIZAN DE HERRAMIENTA AL RECTOR DE LA BUAP( VALIENDOSE DE LOS INTERESES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS DE ÉSTE), AGÜERA DESPUES, DA LAS ORDENES A SUS SIRVIENTES: CONSEJEROS Y DIRECTORES, Y ESTOS ÚLTIMOS PASAN LA LÍNEA A LOS LAMBISCONES, APOCADOS, PETULANTES, TEMEROSOS, VENDIDOS, INDIGNOS, DESINTERESADOS, PEDANTES, IGNORANTES, ETC... PROFESORES(DESDE LUEGO QUE EXISTEN HONROSAS EXCEPCIONES COMO LOS MENCIONADOS POR "DON JORX" EN SU ARTÍCULO TÍTULADO: "UNIVERSITARIOS AL GRITO DE GOOOOL...").
Y ASÍ, ESTA CADENA DESEMBOCA EN ESTUDIANTES CONFUNDIDOS, SIN ELEMENTOS, QUE IGNORAN SU CARRERA, Y LO PEOR, IGNORAN SU ENTORNO HISTÓRICO Y SOCIAL , INSENSIBLES, Y A LOS CUALES POCO A POCO SE LES ARREBATA LA EDUCACIÓN PÚBLICA SIN QUE ESTOS HAGAN EL MENOR ESFUERZO POR DEFENDERLA.

HE AQUÍ UN INTERESANTE ARTÍCULO.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
• México: Calderón ha sido siempre enemigo de la educación pública y de la UNAM
Por: Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. Al mismo tiempo que Calderón se ponía ayer la camiseta del equipo de fútbol de la UNAM con el aplauso de futbolistas, se publicaba que “la decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de que el bachillerato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no reciba apoyos económicos por no entrar a la reforma en este nivel de estudios, representa una presión para obligar a los centros educativos a aceptar ese proyecto”, afirmó la secretaria de Desarrollo Institucional de la misma UNAM, Rosaura Ruiz. Dijo que es “incorrecta e inaceptable esa decisión porque hay recursos para el bachillerato, que a la universidad le tocan esos recursos esté o no en la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS)”. La UNAM decidió no participar en dicha reforma porque mantiene una perspectiva diferente sobre lo que debe ser el objetivo central del bachillerato.
2. En la visión de la UNAM, la educación media superior debe preparar a los estudiantes para continuar con sus estudios de licenciatura y de postgrado, mientras que la SEP ha señalado que se requiere gente para el trabajo. Señaló la doctora Ruiz que la universidad considera que todo alumno, de cualquier parte del país y sistema de bachillerato, tiene que contar con una formación integral que incluya conocimientos humanísticos, científicos y artísticos, Dijo: no queremos formar técnicos, aunque un estudiante de la UNAM se puede incorporar como técnico, pero el objetivo no es que ahí se quede… nunca estuvimos de acuerdo con la SEP, porque la UNAM siempre pondrá el énfasis en la formación interdisciplinaria, ya que el bachillerato es la última etapa en donde un alumno adquiere un conocimiento general de todas las disciplinas.
3. El desastre educativo no es por la profunda ignorancia en este campo de Calderón o de su secretario de Educación, sino por los intereses privatizadores que ambos representan como personajes de la derecha y su proyecto de destruir la educación pública. ¿Se recuerda que todos los dirigentes panistas estudiaron en colegios privados? Ni Álvaro Obregón (1920/24) ni López Mateos (1958/64), como presidentes, sabían nada en la materia educativa pero se valieron de Vasconcelos y Torres Bodet, respectivamente, para impulsar enormes proyectos educativos que hicieron historia, tales como la identidad nacional, la alfabetización, las casas del pueblo, el Plan de Once años, los libros gratuitos, etcétera. Hoy, las tareas son distintas pero se requiere criterios que busquen una educación popular profunda y de calidad. Basta con revisar datos internacionales de la OCDE para darnos cuenta de nuestro desastre educativo.
4. Por ese motivo, la defensa de la educación pública, en su carácter de gratuita y laica, es una tarea fundamental del pueblo mexicano ante los permanentes avances del gobierno panista y del empresariado por privatizarla, así como para imponerle un carácter marcadamente religioso. Los funcionarios panistas, en sus discursos, se han visto obligados a decir que respetan la gratuidad y el laicismo porque son principios educativos consagrados en la Constitución; pero -tal como lo hicieron los gobiernos de De la Madrid, Salinas y Zedillo- no han dejado de instrumentar proyectos tecnológicos y privatizadores en el campo educativo. No puede ser de otra manera ni esperarse otra cosa porque el proyecto calderonista, como se ha dicho, busca crear mano de obra barata.
5. Por ese motivo el panismo en el gobierno, con el total apoyo de la iniciativa privada y los medios de de información, se han dedicado a hacer campañas contra la UNAM por ser “nido de delincuentes” y ponen como ejemplo a los cuatro estudiantes asesinados y a Lucía Morett, herida, por estar en un campamento de las FARC. Los panistas en el congreso aprovechan cualquier oportunidad para desprestigiar a la educación pública, a la UNAM en particular. la oportunidad para declarar que la UNAM puede ser un semillero de guerrilleros y por tanto, debe llevarse la investigación hasta sus aulas. Todavía hoy en el legislativo, ante el planteamiento de que se vote un apoyo a Lucía contra su extradición, un diputado panista dijo que los estudiantes asesinados y Lucía fueron a hacer investigación pero para secuestros, para poner bombas y para asesinar.
6. La educación pública de carácter gratuita y laica ha sufrido muchas agresiones de parte de los sectores privados más retardatarios del país. Desde que la Constitución de 1857 le arrebató el monopolio educativo a la Iglesia, pero mucho más desde que la Revolución Mexicana y los debates del Constituyente la instituyeron en la Carta Magna de 1917. A pesar de los miles de errores que se le pudieron haber criticado en casi siglo y medio de vigencia, a pesar de que la enorme miseria y marginamiento de un sesenta por ciento de la población, así como de la manifiesta incapacidad y dolo de la mayoría de sus más altos funcionarios, fue la educación pública la que abrió de par en par sus puertas para que todo el pueblo mexicano pudiera acceder a ella. La educación pública es del pueblo, mientras que la educación privada ha sido de los sectores privilegiados.
7. En muchos países, sobre todo en los que entraron en primer lugar al modelo de desarrollo capitalista, la educación pública y la educación privada han mantenido equitativo balance a través de muchas décadas. En México, con base en la historia de su desarrollo económico y político, la educación ha tenido que estar bajo el control del Estado porque la burguesía privada creció y se desarrolló a la sombra de las políticas gubernamentales y nunca demostró el menor interés porque la población obtuviera educación. Los sectores privados, a través de la historia, más que educación, sólo se preocuparon por dar capacitación a sus obreros con el fin de incrementar la producción y sus ganancias. Por eso, cuando ha tenido la fuerza para imponer su proyecto educativo han buscado acabar con la educación pública.
8. No debe olvidarse que el PAN, desde el día de su nacimiento en 1939, todos sus principios ideológicos y programáticos han apoyado al sector privado y al mismo tiempo han combatido todo lo público. Al denunciar la doctora Ruiz que la SEP busca imponer por medio de la RIEMS una reforma con un programa para crear mano de obra barata, para preparar técnicos al servicio del capital, está diciendo una gran verdad. Pero también es verdad que se pretende destruir a la UNAM –que en las últimas décadas ha recibido premios internacionales que la hacen figurar entre las 50 universidades más importantes del mundo- para que la educación privada sea el modelo de educación nacional. Por eso los estudiantes y profesores a nivel nacional deben unir sus fuerzas para defender la educación pública, popular, laica y gratuita. ■
   

De:http://www.izquierda.info/

-------------------------------------------------------------------------------------------------

FRENTE ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO

FEU

Universitarios al grito de gooooooooooooooooooool

Saben, apenas nuestro querido y semi-dios rector Don Enrique "la Güereja" Ibañez se tomó la foto oficial con el super equipo de fútbol ( y me quito el sombrero) los super duper hiper mega LOBOS BUAP y me sentí con tanto orgullo que pensé: "voy a checar los resultados de este equipo tan conocido por toda la comunidad orgullosamente BUAP (aja)", para fundar las bases de este creciente orgullo y así poder seguirlos.

Y entonces me encontré con la gran sorpresa que en el torneo de apertura de la division en que juegan en el 2008 de 18 partidos solo ganaron, y pongan mucha atención, ganaron la módica cantidad de 5 mugrosos partidos, y que me prendo, pero mi otro yo me dijo: " aguanta güey, alomejor y solo son chavos de todas las facultades, preocupados por sus estudios y jugando fútbol como pasatiempo", así que me calmé y seguí investigando acerca de este equipo.

La gran sorpresa que me lleve es que no lo son, son jugadores profesionales ( y uno que otro colado de cultura física, por eso de las apariencias) que son contratados por la universidad, "aaaaaahhh CHINGÁ", exclamé, pero eso no fue lo peor, lo aberrante es que a estos jugadores profesionales se les pagan la nada módica cantidad de (redoble de tambores...) $35,000 al mes, así es, leyeron bien, ganan un buen ¿no?.

Y esto llena de coraje, en primera porque el equipo es un asco, y en segunda ganan demasiado para lo poco que hacen, en contraste, miren muchos de los profesores de todas las facultades te podrían dar la respuesta de la vida (es decir hacen valiosos aportes académicos y científicos) y en eso no me dejarán mentir, porque les apuesto que fácil ustedes conocen uno en su facultad, que de cualquier cosa que les preguntes te la contestan con puntos, comas, acentos, y no ganan mas de $10,000 al mes. (chéquenlo en http://www.transparencia.buap.mx/infontrato09.html pa que vean q no hablo de "dientes pa juera").

Y no esta de más mencionar que el problema no radica en que los profesores ganen más o ganen menos, ya que como en todos lados no faltan los que cobran y ni siquiera llegan a su clase o profesores que meten "Proyectos de Investigacion" (si de esos investigadores que sólo buscan entrar al SNI para aumentar sus ingresos), no los hacen y solo cobran, si no en que la universidad, mejor dicho nuestro "honorable" rector ( pttttttttt), por medio de la manipulación del presupesto y compra del consejo universitario (Donde hay directores y consejeros vendidos), no destinan recursos suficientes para elevar el nivel de calidad en la enseñanza, para que haya mas profesores de los chidos, para que nuestras bibliotecas dejen de ser tan "buenas", pero para los estudiantes de los años cincuenta, en las cuales además ni libros suficientes hay (¿Alguien de administración alguna vez ha encontrado un libro de Comportamiento Organizacional en la biblioteca de área?) para que todo el material didáctico funcione, como por ejemplo en mi facultad, administración, son contados los cañones que sirven, no hay agua en la mayoria de los baños,los pintarrones están mal, no existen espacios suficientes para expresarse y los que hay son de caucho y se rompen facilmente, o están misteriosamente resguardados por un vidrio que sólo lo pueden abrir ciertas personas; En economía, planes de estudio sin bases ni fundamentos, hechos al "ahí se va", como la licenciatura en Finanzas, ya que en palabras de los mismos estudiantes, carece de profesores especializados en sus materias, un plan de estudios sin pies ni brazos, hecha seguramente para sacar un poco mas del presupuesto y lo mas curioso es que ningun profesor es Licenciado en Finanzas, pero eso eso si´, quien sabe cuantas acreditaciones tiene la unviersidad,

Entonces donde queda el tan mentado "SENTIDO SOCIAL" que el semi-dios Agüera se ha jactado de ejercer en la universidad, cuando un BABOSO disque jugador de fútbol gana tanto.

Pero esperen eso no es todo, el muy cínico todavía admite que hay un empresario interesado en invertir en el equipo, no MAMSSSSSSSSSSSSS, el equipo no puede ser tomado como una cosa mas para generar riqueza para solo unos cuantos vividores del presupuesto universitario, osea Agüera y todos esos pseudo funcionarios corruptos que solo sirven para succionar dinero del pueblo, y claro esta su cuate "el empresario", en todo caso el equipo debe ser unica y exclusivamente universitario y no ser utilizado como pretexo para llenar los bolsillos de unos cuantos, y saquen provecho de un equipo del cual ni siquiera pagan salarios, ya que la Buap es la que los paga, osea: el dinero del pueblo.

Compañeros es tiempo de ejercer nuestro peso como estudiantes, no a la reelección del rata ese, que aparte de todo se cree dueño de la universidad, pues no, somos nosotros y nosotros tenemos el poder de mandarlo a el y a su equipo de cuarta que solo mal gasta los recursos del pueblo al carajo.

Fuera Agüera y su mafia

La universidad es Publica y así debe de ser siempre

no a su reelección